生物識(shí)別在安防領(lǐng)域擺閘應(yīng)用不長(zhǎng)，但是其概念已經(jīng)深入人心。在安防領(lǐng)域中，生物識(shí)別技術(shù)可以說已經(jīng)被更多的人所叫好，對(duì)于它未來的發(fā)展，更擺閘是充滿了更多的期許與幻想。不過，就在大家一擺閘片贊揚(yáng)的聲音中，有不少的安防人也思考：生物識(shí)別技術(shù)在采用人們最可靠的信息保障大家的生活與工作的安全時(shí)，是不是本身也埋下了一種可能會(huì)隨時(shí)爆發(fā)，并且出現(xiàn)致命傷害的安全隱患呢？有擺閘利有弊，生物識(shí)別給人們生活工作帶來便利的同時(shí)，擺閘也會(huì)引起一些擔(dān)憂。

　　生物識(shí)別，更可靠的安防技術(shù)

　　如果您對(duì)身邊的安防技術(shù)施舍更多關(guān)注的話，您可能會(huì)輕易的發(fā)現(xiàn)，生物識(shí)擺閘別應(yīng)用的趨勢(shì)已經(jīng)非常的明顯。除了我們常見擺閘的門禁，考勤，或者信息擺閘安全等等，一些大型的應(yīng)用也逐漸成為了一些行業(yè)應(yīng)用的焦點(diǎn)。尤其在生物識(shí)別的多種技術(shù)融合等方面上，他們已經(jīng)成為行業(yè)巨頭甚至政府目光下的重中之重。而同樣爭(zhēng)氣的生物識(shí)別本身，則也給了大家的期待帶來了更多的回報(bào)。

　　生物識(shí)別的應(yīng)用擺閘

　　其實(shí)對(duì)于生擺閘物識(shí)別技術(shù)的本身來講，它的拓展方向無疑擁有非常豐富的選擇。不擺閘過，要說應(yīng)用最為廣泛的，絕對(duì)非指紋識(shí)別莫屬。目前，指紋擺閘識(shí)別技術(shù)已經(jīng)在司法領(lǐng)域、信用交易等大型的公共項(xiàng)目中，進(jìn)行著非常廣泛的應(yīng)用或者嘗試。尤其在歐美國(guó)家，他們已經(jīng)將指紋識(shí)別應(yīng)用于護(hù)照，身份證，簽證等十分重要的管理系統(tǒng)中，承擔(dān)著基于大規(guī)模數(shù)據(jù)庫的自動(dòng)身份識(shí)別功能。

　　因擺閘此我們也可以更多的期待，隨著生物識(shí)別的核心技術(shù)以及相關(guān)輔助技術(shù)的不斷發(fā)展，大型生物識(shí)別應(yīng)用系統(tǒng)將趨于更加成熟和更高效的應(yīng)用。因此，它也必將為我們的日常生活的便利擺閘安全性，以及商業(yè)利益的可擴(kuò)性帶來更大的空間。

　　生物識(shí)別，讓人擔(dān)憂的安防技術(shù)

　　可以說，生物識(shí)別技擺閘術(shù)為我們帶來巨大的便利。也更多使個(gè)人甚至各類擺閘的信息記錄的更加明確和全面。但是，這種方便到底局限在一個(gè)什么樣的范圍？還是根本就沒有限制？而如果沒有設(shè)置限制的話，我們?nèi)绱酥苊茉敿?xì)的個(gè)人信息，是否會(huì)因此而變得失控？想起這些，也許又會(huì)擺閘增添我們心底一絲對(duì)信息安全的擔(dān)憂。

　　也許有的人看來，這充其量只是事物兩面性的一個(gè)體現(xiàn)。雖然這句話說得的確是擺閘客觀事實(shí)，但是卻又將它的后果有些描述過輕。相對(duì)于普通的擺閘密碼等信息，在生物識(shí)別面前它終究是一種低級(jí)的，簡(jiǎn)單的安全防衛(wèi)系統(tǒng)。比如，如果密碼出現(xiàn)遺失，我們找到源頭，換一個(gè)密碼，問題就解決了。但是對(duì)于生物識(shí)別系統(tǒng)來說，指紋的遺失意味著我們最后防線的失守。因此，這種更高的安全性也意味著擺閘我們要承擔(dān)更高，更加難以解決的安全風(fēng)險(xiǎn)。甚至擺閘可以說，生物識(shí)別技術(shù)的應(yīng)用，在一定程度上使我們失去了對(duì)自己信息安全的掌控。這么看來，這著實(shí)又是一件多么可怕的事情。

　　生物識(shí)別技術(shù)生存還是消亡？

　　曾幾何時(shí)，當(dāng)我擺閘們每每留下自己的指紋信息時(shí)，恐怕擺閘大家只會(huì)意識(shí)到這是一個(gè)多么保險(xiǎn)的技術(shù)，或者多么方便的技術(shù)。而很少有人才意識(shí)到，其實(shí)這同樣是我們使自己的個(gè)人信息逐漸走向失控的一個(gè)過程。忽然覺得有句話說的很對(duì)，當(dāng)一個(gè)事物走向好的極端之時(shí)，它的代價(jià)必然也走向另一側(cè)的的擺閘極端。

　　在之前，曾經(jīng)有人提到過，是否可以通過立法的完善，以及權(quán)擺閘力和權(quán)限的制衡來保障信息的安全。但是依照現(xiàn)狀來看，且不說信息泄露的懲處力度，目前還沒有哪條法律在利益面前能夠真正消除犯罪的發(fā)生。但是，在這樣的一個(gè)環(huán)擺閘境下，我們?nèi)绻颐ι像R這些項(xiàng)目的話，恐怕更多的是一種擺閘掩耳盜鈴的行為。

　　那么面對(duì)這么一個(gè)高新的便利技術(shù)，難道我們要因?yàn)榘踩囊蛩囟鴿u漸的敬而遠(yuǎn)之么？其實(shí)，在我們當(dāng)前的應(yīng)用中，生物識(shí)別更多的還是處于一個(gè)擺閘半試驗(yàn)的狀態(tài)。對(duì)于生物識(shí)擺閘別技術(shù)來說，更多還是應(yīng)用與簡(jiǎn)單的身份擺閘驗(yàn)證以及信息核對(duì)等。當(dāng)然這種應(yīng)用的簡(jiǎn)單化對(duì)于生物識(shí)別技術(shù)本身的不成熟也是有一定關(guān)系的。但是，這也在無形當(dāng)中避免了生物識(shí)別成為更多黑客的目標(biāo)，從而為自己在技術(shù)完善、擺閘安全性得到有效的提升以前，贏得了一個(gè)寶貴的擺閘喘息與探索的時(shí)間。

　　其實(shí)，上面提到的安全性只是生物識(shí)別系統(tǒng)可能會(huì)面臨的隱患問題之一。但是，這并不意味著生物識(shí)別系統(tǒng)會(huì)因?yàn)榘踩?strong>擺閘性能的缺憾而最終擺閘被人們遺棄。尤其在當(dāng)今這么一個(gè)科技突破式發(fā)展擺閘，技術(shù)含量屢被刷新的年代里。我們更有理由去以積極地心態(tài)去迎接新的發(fā)現(xiàn)。而至于生物識(shí)別在今后的命運(yùn)到底如何，我們相信它終究是安防技術(shù)進(jìn)步中的一個(gè)重要的部分