智能交通”建設(shè)啟動(dòng)了十幾年，為什么道路越來(lái)越堵？為什么校車事故時(shí)有發(fā)生？《交通運(yùn)輸“十二五”發(fā)展規(guī)劃》發(fā)布以來(lái)，由此引發(fā)智能交通投資熱潮擺閘。

    當(dāng)“智能交通”成為各個(gè)地方政府工作簿上的高頻詞，人們開始反思這塊千億蛋糕的缺陷，探尋其應(yīng)有的方向。

    越“智”越堵？

    從誕生那天起，智能交通就是奔著更加便于交通管理，方便百姓出行的方向而去。盡管那時(shí)的中國(guó)還完全不存在交通擁堵癥結(jié)。

    而今，當(dāng)人們專做“代堵”生擺閘意的公司時(shí)，卻也不得不佩服他們的聰明。交通擁堵已經(jīng)成為現(xiàn)代城市的一大痼疾。

    “我國(guó)智能交通起步于‘九五’期間，那時(shí)交通擁堵不是問題，主要解決‘看’的問題，以紅綠燈定時(shí)控制、交通事故接報(bào)警等基礎(chǔ)設(shè)施為主。期間，公安系統(tǒng)開啟的‘金盾工程’中針對(duì)交通管理信息系統(tǒng)做了明確要求。智能交通在‘十一五’發(fā)展步伐開始加快，此時(shí)隨著國(guó)家汽車保有量的迅速增加，城市化水平的進(jìn)一步提高，交通擁堵問題開始加劇。”智能交通系統(tǒng)提供商、北京易華錄信息技術(shù)股份有限公司副總裁甄愛武在接受《中國(guó)經(jīng)濟(jì)和信息化》雜志采訪時(shí)如是說。

    一邊是智能交通日益得到重視—被寫進(jìn)《交通運(yùn)輸擺閘“十二五”發(fā)展規(guī)劃》，業(yè)內(nèi)企業(yè)越來(lái)越受到投資者青睞；一邊是道路日益擁擠，為何主張?zhí)岣叱鲂行实闹悄芙煌ú⑽从行Ы鉀Q擁堵難題？

    “交通擁堵等問題沒有得到有效改善不能全部歸咎于智能交通。”接受《中國(guó)經(jīng)濟(jì)和信息化》記者采訪時(shí)，北京市經(jīng)濟(jì)和信息化委員會(huì)副主任童騰飛表達(dá)了對(duì)該問題的看法，“機(jī)動(dòng)車發(fā)展過快，路網(wǎng)有限，再加上城市規(guī)劃的客觀歷史，整個(gè)交通布局很難改造。”

    北京交通發(fā)展研究中心主任郭繼孚曾公開表示：我們的軌道往往只是在機(jī)械地鋪設(shè)，而城市化進(jìn)程與軌道發(fā)展并不同步，如果認(rèn)為交通擁堵是因?yàn)檐壍捞伲惋@得有失偏頗了。

    中國(guó)智能交通（IT擺閘S）技術(shù)應(yīng)用委員會(huì)主任史其信認(rèn)為，我國(guó)智能交通已經(jīng)歷了啟動(dòng)期，目前正處在發(fā)展期的第一個(gè)階段—初步發(fā)展期，此后還要經(jīng)歷深入發(fā)展期與成熟期。對(duì)于北上廣及延伸到二線城市的大面積擁堵，如果不能客觀分析，或許會(huì)被誤解為智能交通越建越擁堵。“這個(gè)概念可能在很多城市市長(zhǎng)意識(shí)里就存在，他認(rèn)為年年投資建智能交通結(jié)果也沒解決什么問題，相反問題卻越來(lái)越多，所以要客觀地分析，初步發(fā)展期就是這么一個(gè)現(xiàn)狀。”

    與最初的監(jiān)管需求不同，現(xiàn)在的智能交通肩負(fù)的職責(zé)發(fā)生了變化：“今天的智能交通主要解決兩個(gè)問題，一是交通安全，二是交通擁堵。”甄愛武表示。

    屢屢發(fā)生的校車事故撕扯著人們的神經(jīng)，駕駛員的擺閘大意、學(xué)校的不負(fù)責(zé)以及相關(guān)政府部門的失職，都成為人們泄憤的靶子。來(lái)自智能交通專家的觀點(diǎn)卻讓人眼前一亮：如果現(xiàn)有的智能交通技術(shù)能被應(yīng)用于汽車和道路中，多達(dá)90%的事故可以避免。這些技術(shù)包括電子和計(jì)算技術(shù)，例如可感知疲勞駕駛的車載視覺系統(tǒng)和傳感器，車道偏離警示系統(tǒng)，以及以安全應(yīng)用為目的的汽車間和汽車與基礎(chǔ)設(shè)施間的通信系統(tǒng)。