2005年后的安防市場進(jìn)入了高速發(fā)展階段。行業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈基本形成，管理鏈正在逐步建立，但缺乏上位法以及施工企業(yè)資質(zhì)的認(rèn)定規(guī)則導(dǎo)致行業(yè)管理在部分領(lǐng)域出現(xiàn)真空。阻礙傳統(tǒng)安防制造商發(fā)展的因素很多，除去其自身無法改變的因素外還有三點(diǎn)。 翼閘

    第一，市場與競爭方面的阻礙發(fā)展因素。由于跨國集團(tuán)多擁有全球知名安防品牌，因此其產(chǎn)品往往定位于利潤豐厚的高端市場；同時(shí)，國內(nèi)非正規(guī)生產(chǎn)企業(yè)以質(zhì)次低價(jià)品占據(jù)低端市場；而傳統(tǒng)的安防制造企業(yè)其產(chǎn)品多定位于中端市場。在價(jià)格戰(zhàn)頻發(fā)的安防行業(yè)，高端市場以用戶品牌忠誠度削弱了惡性價(jià)格競爭帶來的損失，低端市場以靈活的經(jīng)營手段和較低的管理與生產(chǎn)成本抵御了價(jià)格戰(zhàn)的沖擊，而中端市場卻沒有抵抗惡性價(jià)格競爭的合適工具，因此該市場經(jīng)常處于波動(dòng)狀態(tài)，既無法贏得固定的客戶群，也不能獲取相對(duì)穩(wěn)定的產(chǎn)品利潤(如圖)。伴隨著價(jià)格戰(zhàn)的深化和持久，利潤的流失逐漸從工程商、經(jīng)銷代理商向制造商推進(jìn)；同時(shí)，由于地方保護(hù)主義盛行，導(dǎo)致區(qū)域市場的壁壘越來越來高，這些因素都在一定程度上增加了傳統(tǒng)安防制造商的生產(chǎn)與經(jīng)營成本，制約其全面拓展市場、擴(kuò)大自身規(guī)模。翼閘

    第二，企業(yè)經(jīng)營方面的阻礙發(fā)展因素。浮躁”始終是安防企業(yè)發(fā)展的大敵，部分安防企業(yè)盲目跟風(fēng)，DVR之風(fēng)、生物識(shí)別之風(fēng)、網(wǎng)絡(luò)攝像機(jī)之風(fēng)、視頻服務(wù)器之風(fēng)，刮什么風(fēng)就做什么，因?yàn)槭歉S風(fēng)向，所以既無法獲得市場剛啟動(dòng)期的高額利潤，又被迫陷入更多跟風(fēng)者的激烈競爭中，結(jié)果到頭來喪失了自身的核心競爭力與經(jīng)營特色，且無法專注于真實(shí)的用戶需求，尤其是個(gè)性化需求和新興領(lǐng)域的用戶需求。此外，很多企業(yè)同時(shí)兼具多重身份，既是制造商可能又是經(jīng)銷代理商或工程商。這種現(xiàn)象在早期安防行業(yè)高速發(fā)展的起步階段的確起到了積極的作用，但隨著市場的逐漸成熟，分工的不斷細(xì)化，其弊端就愈發(fā)凸現(xiàn)了。擁有多重身份的企業(yè)，不僅不利于培養(yǎng)自身的核心競爭力；多重身份互相制約還會(huì)嚴(yán)重阻礙某類業(yè)務(wù)的長期發(fā)展(如工程選購自身設(shè)備)；同時(shí)，身份交叉還會(huì)產(chǎn)生擠壓渠道利潤、損失用戶利益(容易暗箱操作)等惡劣后果。

    第三，企業(yè)技術(shù)與管理方面的阻礙發(fā)展因素。一些安防企業(yè)過分重視短期利潤，因此往往對(duì)研發(fā)投入不足，尤其忽視對(duì)產(chǎn)品互聯(lián)與兼容方面的研發(fā)投入。這從表面看對(duì)企業(yè)傷害不大，然而一旦外部環(huán)境、市場環(huán)境、用戶需求(如整體系統(tǒng)集成解決方案的需求)變化時(shí)，企業(yè)缺乏足夠的技術(shù)實(shí)力對(duì)變化做出反應(yīng)來支撐產(chǎn)品的革新，從而導(dǎo)致競爭力明顯不足。在企業(yè)管理方面，傳統(tǒng)安防企業(yè)多屬從小到大慢慢積累而成，因此對(duì)現(xiàn)代化企業(yè)管理理念認(rèn)識(shí)不足，任人唯親的現(xiàn)象嚴(yán)重，企業(yè)集權(quán)式的管理模式突出。由于多數(shù)傳統(tǒng)安防企業(yè)的民營化性質(zhì)，堵塞了主流的融資渠道，企業(yè)在快速發(fā)展時(shí)明顯感到后備資金不足。翼閘