“我家的電子門禁原本好好的，翼閘但是自從去年年底換了新的電子門禁后，我家的對講電話機就用不了了，還要我們自己花70元錢去換新的才能用。”翼閘家住環(huán)城西路北段景泰里小區(qū)的張女士向記者反映，她認(rèn)為這70元花得有點“冤枉”。此外，張女士還覺得物業(yè)的行為有點強制性，希望物業(yè)公司能給個合理的說法。

　　記者求證：

　　昨日，記者來到景泰里小區(qū)，翼閘看到整個小區(qū)8幢樓的電子門禁確實是新的。住在該小區(qū)的一位阿姨告訴記者，原來的電子門禁有點不靈，去年年底換成新的后，為了方便使用新的門禁系統(tǒng)，她家只好花70元錢換了對講電話機。

　　隨即，記者找到該小區(qū)的物業(yè)公司了解情況，翼閘工作人員王先生告訴記者，“原有的門禁系統(tǒng)已使用十年了，主機系統(tǒng)老損，雖然有些戶主家的電子門禁是好的，但是也有很多戶主家的壞掉了，經(jīng)過多次維修無果。最后經(jīng)過協(xié)商，決定更換新的門禁系統(tǒng)，翼閘原有的對講電話機跟不上系統(tǒng)也需要更換。

　　王先生表示，物業(yè)公司提前在各幢樓的樓下貼通知告知戶主。通知的內(nèi)容顯示：物業(yè)公司承擔(dān)了門禁主機費和人工等費用，而家中的分機費70元／臺需由業(yè)主自己承擔(dān)。

　　“物業(yè)公司只負(fù)責(zé)公共使用部分的費用，如果戶主質(zhì)疑70元收費的合理性的話，可以自己去買對講分機，物業(yè)公司免費幫忙安裝。”王先生說，“翼閘這70元也是直接給安裝公司的，戶主不放心的話可以索要發(fā)票。”