每天刷卡開門進(jìn)出小區(qū)，再刷卡乘電梯上樓，擺閘這已成為不少市民習(xí)慣了的現(xiàn)代生活。表面上看這種生活方式對(duì)業(yè)主來說很安全，實(shí)際上門禁卡也暗藏有一定的安全隱患。擺閘近日，家住鐵西區(qū)云峰嘉園的姜女士向本報(bào)反映，她家的門禁卡、電梯卡被克隆了。

　　業(yè)主：送外賣的咋也有門禁卡？

　　姜女士說，她所居住的小區(qū)需要刷卡才能乘梯、進(jìn)出小區(qū)大門，卡是交齊物業(yè)費(fèi)和電梯費(fèi)的前提下從物業(yè)購買的。但最近她發(fā)現(xiàn)，送外賣的、送水的、收廢品的，擺閘甚至發(fā)送傳單的人也人手一卡，進(jìn)出他們小區(qū)暢通無阻，甚至可以隨時(shí)乘電梯上樓。

　　姜女士住22樓，一次她叫了外賣，沒想到送外賣的餐館小工沒用她刷卡就進(jìn)了樓。她詢問后得知，原來那個(gè)餐館小工從大西電子市場(chǎng)花10元錢復(fù)制了他們小區(qū)的電梯卡。擺閘該餐館小工還向她透露，網(wǎng)上可以找到上門復(fù)制電梯卡、門卡的電話。

　　調(diào)查：復(fù)制一張卡只需幾秒鐘

　　根據(jù)姜女士提供的線索，記者上網(wǎng)一看，發(fā)現(xiàn)網(wǎng)上復(fù)制電梯卡的廣告鋪天蓋地。記者隨意撥打了其中一個(gè)聯(lián)系電話，對(duì)方說至少復(fù)制兩張電梯卡他們才上門服務(wù)，擺閘每張卡60元。如果團(tuán)購，超過50張可以優(yōu)惠，15元一張。

　　昨日下午，記者又來到了大西電子市場(chǎng)。記者繞2樓走了一圈，擺閘發(fā)現(xiàn)在這里經(jīng)營智能卡的柜臺(tái)，幾乎都提供“復(fù)制門卡的服務(wù)”。雖然都沒有明確的標(biāo)示，但只要你問，對(duì)方都會(huì)說“可以”。

　　記者選擇了其中一家，拿出了事前準(zhǔn)備好的門卡。擺閘工作人員問：“你這是加密的嗎？”記者回答：“不清楚。”對(duì)方從柜臺(tái)下拿出了一個(gè)書本大小的機(jī)器，將記者的卡放在刷卡區(qū)約2秒時(shí)間，“你這卡沒加密，加密的，機(jī)器會(huì)響。”緊接著，擺閘他又從柜臺(tái)下拿了一個(gè)和記者的卡同樣大小的卡放在刷卡區(qū)2秒，隨后就把復(fù)制好的卡交給了記者。

　　記者在調(diào)查中了解到，人們來這里大多是辦理物業(yè)小區(qū)的門禁卡、電梯卡。工作人員還透露，他們也能拷貝車庫遙控器、房卡、停車卡、身份識(shí)別卡、擺閘考勤系統(tǒng)卡等。

　　律師：建議對(duì)商家備案

　　“我認(rèn)為這種做法涉嫌侵犯小區(qū)和公民的個(gè)人信息，擺閘并且存在安全隱患。”報(bào)料者姜女士說。對(duì)此，北京盈科(沈陽)律師事務(wù)所律師吳玲指出，這種私自復(fù)制門卡的行為確實(shí)有違法嫌疑。這種行為，不但侵犯了物業(yè)公司的利益，也侵犯了廣大業(yè)主的權(quán)益。擺閘造成了物業(yè)管理的混亂，給園區(qū)的安全造成了威脅。但遺憾的是，現(xiàn)在這種行為并未納入到行政監(jiān)察的范疇。為此，吳玲建議公安機(jī)關(guān)和行政執(zhí)法部門盡快將這些提供復(fù)制服務(wù)的商家進(jìn)行授權(quán)和備案。

　　網(wǎng)友：對(duì)克隆卡看法不一

　　關(guān)于小區(qū)門禁卡、電梯卡被克隆的問題，擺閘微博網(wǎng)友也有不同看法。網(wǎng)友阿拉說：一旦小區(qū)的門禁卡被壞人利用，從事違法行為，業(yè)主們的安全將不再有保障；網(wǎng)友甜甜則說：每當(dāng)爸媽或公婆來我家就非常不方便，跟物業(yè)溝通多辦兩張卡，但物業(yè)稱要多交一份電梯費(fèi)。擺閘現(xiàn)在知道可以復(fù)制了，我也要去復(fù)制兩張。