據(jù)《新聞晨報》報道，“儂相信伐？‘財神爺’顯靈了。擺閘到阿拉小區(qū)兜了一圈，還送了不少鈔票……”剛剛過去的小年夜前后，楊浦區(qū)殷行路310弄小區(qū)一些居民驚喜地發(fā)現(xiàn)，擺閘自家信箱里居然收到了人民幣，少則幾個硬幣，多則數(shù)十元甚至一百元。

這些錢到底是誰投放的？居民們眾說紛紜，而“財神爺”的真面目至今也沒浮出水面。有人說是智障者亂塞錢；有人說是小孩拿了大人的錢惡作劇；擺閘還有人認為是炒股大戶賺了錢，要“散財還愿”。目前，有居民自愿把錢上交至居委會，也有居民認為這個錢能給自己帶來財運，“又不是偷來搶來的，憑啥要交出去？”大過年收到“紅包”不是蠻好，小區(qū)內(nèi)都圍繞著這個話題，擺閘自然是一番熱鬧景象。

事件回放:

居民信箱驚現(xiàn)鈔票

“這個事情發(fā)生在小年夜前后一兩天，具體是哪天我不記得了。”楊阿婆住在殷行路310弄小區(qū)某號6樓。據(jù)她回憶，當天上午她到底樓打開信箱拿出一疊報紙時，擺閘竟從報紙里飄出一張嶄新的十元紙幣。

“這個錢來得真是莫名其妙。一開始，我還以為是訂報紙的獎勵或者是中獎了，但是問了一圈下來，并沒有這樣的活動。”楊阿婆說，雖然事情有點奇怪，但她并未將這件事放在心上。上樓遇到鄰居時，便把這件事說了一下，誰知鄰居也說在信箱里發(fā)現(xiàn)了現(xiàn)金，而且金額不止10元，有80元。事后，楊阿婆和鄰居將錢交給了居委會，“如果有人來要就還給人家，這錢又不是自己的，拿著總歸覺得不舒服。”楊阿婆表示。

居民陳先生表示，在小年夜前后的幾天里，擺閘小區(qū)里估計有百來戶居民都從信箱里收到了“飛來橫財”，“有幾元錢的硬幣，也有幾十元的現(xiàn)鈔，最多的有收到百元現(xiàn)鈔。”

記者調(diào)查:

有居民不愿承認收到錢

昨天上午，記者來到殷行路310弄小區(qū)，這擺閘是個建造于上世紀90年代的老式公房小區(qū)，房屋多為5層和6層。樓房的一樓均裝有門禁系統(tǒng)，綠色的信箱就裝在鐵門上。

記者隨機采訪了幾名居民，問到信箱里送錢的事情，居民多表示“不清楚”擺閘。有知情者悄悄告訴記者，一名中年男子曾從信箱里收到十多元錢，但他卻矢口否認。

“放進袋袋里的鈔票，誰肯拿出來？再說了，這個錢又不是偷來搶來的，不交出去也是可以的。由于一些居民拿了錢又不肯承認，因此無法統(tǒng)計‘財神爺’擺閘究竟光臨了多少家，送出的錢財究竟有多少。”該知情者介紹。居委回應(yīng):

居民上交的錢將捐掉

小區(qū)居委會工作人員表示，過年前的確收到了楊阿婆和鄰居送來的錢。擺閘“楊阿婆的錢是比較新的十元，鄰居送來的80元是一張50元、一張20元和一張10元紙幣，和楊阿婆的錢相比，這三張錢比較舊，皺巴巴的。”

工作人員還表示，這件事情很蹊蹺，散財者究竟是誰，至今也沒有查出來。對于如何處理這些錢，該工作人員表示暫時由居委會代為保管，如果有人認領(lǐng)，擺閘便會交出去，過了一段時間若仍無人認領(lǐng)，將在每年的捐款活動中把這些錢當善款捐掉。

不過，由于小區(qū)內(nèi)沒有裝監(jiān)控設(shè)施，所以無法查找錢到底是誰送出的。

“財神”是誰？

猜測1:頑童好奇亂塞錢？

有居民認為，事發(fā)時正值寒假期間，小區(qū)里的不少孩子在家中休息，可能是頑皮的小孩惡作劇，拿了家里的錢往信箱里塞，目的只是出于好玩和好奇。但也有居民質(zhì)疑，擺閘信箱的位置有一人多高，年紀小的孩子肯定夠不到。

猜測2:股票大戶賺錢還愿？

居民林老伯猜想，會不會是做股票的大戶在兔年賺了不少錢，擺閘為了在龍年更大賺，才通過這種方式“還愿”。不過，炒股賺錢的說法被居民嗤之以鼻:“2011年的股市跌得一塌糊涂，怎么可能大賺？”

推測3:智障人士無意識派現(xiàn)？

居民楊阿姨說，可能是小區(qū)里智障的居民，在沒有家人看管或獨自外出的情況下，稀里糊涂地將錢塞入別家信箱中。但是反對者認為，智障人士出門會帶點錢，擺閘但一般不會帶這么多錢出門的，并且如果是小區(qū)內(nèi)的智障人士所為，小區(qū)居民應(yīng)該會有所目睹，如果是小區(qū)外的，小區(qū)保安應(yīng)該知道。

推測4:鄰里饋贈送驚喜？

不少居民表示，由于是老式小區(qū)，鄰里關(guān)系相當融洽，平時做個春卷什么的都會叫隔壁鄰居來嘗嘗。因此，有居民猜想，會不會是有人想在過年時給大家一個驚喜，擺閘表達鄰里之情，或是給困難家庭送溫暖。不過也有反對者認為，鄰里饋贈有很多種方式，不大會采取匿名把錢塞信箱的方式，而且收錢的家庭也并非困難戶。

　錢到底該不該還，要看散財動機

李國機律師事務(wù)所鄔華良律師認為，從目前掌握的情況看，擺閘這位“財神爺”的散財動機尚不明晰，因此事件的定性仍不明確。“這些錢該不該還，最關(guān)鍵的還是要看該人其究竟為何散財。”

鄔華良表示，如果散財者是一名精神病患者、智障者或者兒童，其在家人不知情的情況下，擅自將家中的錢財投入居民信箱，那么居民應(yīng)該將這些錢財歸還。擺閘如果散財者是一名心智健全的成年人，散財目的是為了補貼生活有困難的居民，那么這種行為屬于慈善性質(zhì)，居民可以不歸還錢財。如果散財者只是為了開一個善意的玩笑，又比如某人可能炒股賺了錢，或者中了大獎，擺閘想通過這種方式“花”掉一點，那么這種行為可以認定為贈與，居民也可以不歸還這筆錢。

“由于錢財?shù)目傤~不算多，因此這件事很可能就這樣不了了之了。不過，我不提倡通過這種方式進行所謂的‘無名慈善’或者‘還愿’，要做善事可以采取更好的方式，擺閘例如將錢物捐贈到相應(yīng)的機構(gòu)，或者直接交到困難居民手中。”鄔華良說。